¿Alguna vez te has detenido a observar el mundo y has sentido que hay algo más de lo que tus ojos perciben?

Para comprender este nuevo paradigma, exploramos los fundamentos de la física de las partículas de la mano de Sonia Fernández-Vidal, física y escritora especializada en divulgación científica, en este episodio de Destellos de Sabiduría, conducido por David Corbera y Sara Pallarès. Una conversación que nos invita a cuestionar nuestra filosofía de vida y a mirar con nuevos ojos el misterio de nuestra existencia. 

Qué es la física cuántica y cómo rompió nuestra visión del mundo

Durante siglos, el paradigma de Newton nos hizo creer en un universo mecánico, similar a un reloj suizo, donde todo era predecible. David Corbera introduce esta ruptura señalando que nuestra experiencia suele estar limitada por lo que percibimos, preguntándose qué ocurre cuando esa base de realidad se tambalea.

Sonia Fernández-Vidal explica que no estamos preparados biológicamente para entender este mundo y por ello nos resulta tan contraintuitivo.

Sin embargo, recuerda que es la teoría más exacta que tenemos: «Toda la vida digital que tenemos hoy en día, nos conectamos a internet, calentamos la leche en el microondas, utilizamos teléfono móvil gracias a lo que sabemos de la física cuántica».

Esta ciencia ha invalidado verdades que considerábamos absolutas.

El fin del universo predecible

Al asomarnos al átomo, la certidumbre de la física clásica desaparece para dar paso a la probabilidad. Sonia reflexiona sobre cómo los antiguos dogmas han resultado ser provisionales: «Muchos de los paradigmas o los dogmas o las verdades que teníamos demostramos que eran verdades provisionales».

Esta transición nos obliga a aceptar que la realidad no es un objeto fijo esperando a ser medido por un espectador externo. En este nuevo escenario, las partículas no ocupan un lugar determinado hasta que interactuamos con ellas.

Sara Pallarès subraya la importancia de este cambio de visión, notando que, aunque la física cuántica ha transformado la tecnología, quizá mente y materia no están tan separadas. «Puede ser que la cuántica haya influenciado mucho más en el ámbito de la tecnología, pero no tanto, por ejemplo, en el de las ciencias de la salud», apunta Sara.

El «Efecto del observador»: ¿Creamos nuestra propia realidad?

El concepto del efecto del observador es el punto donde la física y la Bioneuroemoción encuentran un lenguaje común de reflexión. David plantea una visión profunda sobre este vínculo: «Cuando pones en jaque tu percepción de la realidad, creo que es imposible que tu filosofía sobre la vida no se vea afectada».

Sonia detalla que, según la ecuación de Schrödinger, las partículas existen en una superposición de estados, como una nube de probabilidades. «En el momento en el que tú haces el experimento para observar dónde está, es en ese momento en el que se determina y la onda de probabilidad se colapsa en una de las posibilidades».

El acto de observar parece ser el factor que determina qué posibilidad se manifiesta finalmente. La realidad física, por tanto, no parece ser independiente de quien la mira.

Lo que realmente dice la ciencia

Es vital comprender que este fenómeno ocurre en el mundo microscópico bajo condiciones de laboratorio. El experimento de la doble ranura es el ejemplo más claro: el electrón se comporta como onda o como partícula dependiendo de si lo estamos midiendo.

David resuena con esta idea, sugiriendo que nuestra percepción es una «espada de doble filo» que define nuestra experiencia cotidiana y nuestra forma de estar en el mundo.

Sara añade que es posible hablar de estas dimensiones sin mezclar los niveles de realidad de forma imprudente. Esta distinción es necesaria para mantener el rigor mientras nos permitimos explorar las implicaciones filosóficas que estos descubrimientos proyectan sobre nuestra conciencia y nuestra responsabilidad individual.

El mito de la sanación cuántica

Dada la fascinación que genera el tema, Sonia es contundente al advertir sobre el uso comercial y poco riguroso de estos términos científicos. Aclara que no se pueden extrapolar los resultados del laboratorio a la curación mágica de enfermedades de forma simplista.

«Se ha hecho mucho mal uso de la física cuántica porque incluso cuando hablamos de la superposición ni siquiera es de los resultados experimentales», advierte la física.

La honestidad intelectual es fundamental para la credibilidad de cualquier enfoque reflexivo. No se trata de utilizar la cuántica para justificar promesas vacías, sino de entender que la materia y la mente tienen puntos de interacción por descubrir.

Separar la ciencia real del abuso del lenguaje protege la integridad de los nuevos paradigmas que intentamos construir desde la Bioneuroemoción y otras disciplinas humanistas.

Ciencia y Espiritualidad: dos idiomas para un mismo misterio

David propone que la ciencia y la espiritualidad son dos caminos distintos que buscan acercarse a la realidad, aunque utilicen métodos diferentes.

Sonia coincide en que, a pesar de que la física no busca validar dogmas, sus hallazgos inevitablemente permean nuestra cosmovisión. «Al final lo que te hace una cosmovisión es cuando unificas todas estas distintas áreas de conocimiento», afirma.

Esta visión invita a una mirada más integradora, donde la conciencia deja de ser un espectador pasivo para convertirse en una parte activa del tejido del universo.

La física cuántica nos sitúa en un escenario donde la objetividad pura es cuestionada por los propios datos. Si la observación afecta a lo observado, la separación tajante entre el sujeto y el objeto empieza a difuminarse.

La caverna de Platón y la percepción

Esta situación nos devuelve a la alegoría de Platón: lo que vemos son solo «sombras» de una realidad más compleja.

Sonia nos recuerda que vivimos en un universo compuesto mayoritariamente por vacío: «Acariciamos la realidad, aunque nos parezca que estamos sentados en una silla, en realidad estamos levitando sobre ella». Nuestros electrones nunca llegan a tocarse debido a las potentes fuerzas de repulsión eléctrica.

Es ahí cuando Sara reflexiona sobre cómo esta comprensión nos deja abiertas todas las posibilidades, permitiéndonos abrazar visiones más amplias sin que esto invalide el rigor. «Yo veo estos fenómenos y puedo casarme más con un idealismo porque me parece más natural, aunque no impide lo otro», comenta.

 

Reconocer que no vemos el mundo tal cual es nos otorga la humildad necesaria para seguir explorando nuestra psique.

Entrelazamiento cuántico: una metáfora para la Bioneuroemoción

Sonia explica que esto desafía nuestra noción clásica de localidad y separación. Sara ve en este fenómeno una simbiosis singular: «Veo ciertos puentes o ciertas simbiosis que pueden ser más parsimoniosas».

En la Bioneuroemoción, este principio se utiliza como una metáfora para comprender las lealtades familiares y el transgeneracional. Al igual que las partículas, parecemos estar vinculados a historias y ancestros de una manera que trasciende lo lineal.

No obstante, David subraya que esta conversación debe servir para «que toda la gente de nuestro campo toque la cuántica con mucha prudencia» para ver lo compleja que es.

El puente sistémico

Es fundamental aclarar que el entrelazamiento es una analogía y no una prueba física de cómo funcionan los sistemas familiares. Sonia sugiere que la actitud del científico, marcada por la cautela y la humildad, es la que mejor nos permite navegar estas aguas. «Esa cautela y esa humildad hacen mejor al científico», afirma.

Sin embargo, como herramienta reflexiva, nos permite cuestionar nuestra supuesta individualidad aislada. Esta visión sistémica, apoyada en la metáfora cuántica, nos invita a buscar soluciones que contemplen la totalidad de nuestro campo de experiencias y herencias.

Este puente simbólico nos ayuda a comprender que nuestras experiencias presentes pueden estar vinculadas con información de nuestro sistema familiar. Al igual que en el laboratorio, lo que ocurre en una parte de la red puede resonar en el resto.

Abrazar la incertidumbre como camino de libertad

La mayor enseñanza que nos deja este diálogo es la invitación a soltar el control excesivo que intentamos ejercer sobre nuestras vidas. Si la naturaleza misma en su nivel más fundamental es incierta y probabilística, nuestra resistencia al cambio es una lucha contra la esencia del universo.

David concluye que la sensación de misterio aumenta tras profundizar en estos temas, lo cual es síntoma de una mente abierta. Vivir con una visión inspirada en estos descubrimientos significa aceptar que somos parte de un flujo constante de posibilidades.

La ciencia nos ofrece la libertad de saber que nada está escrito de forma inamovible en el campo de las probabilidades. Al integrar estos conceptos, transformamos la incertidumbre en un espacio de creatividad y transformación, donde cada nueva observación de nuestra vida es una oportunidad para redescubrir quiénes somos.

Este artículo es solo una breve parte de la conversación con Sonia Fernández-Vidal de David Corbera y Sara Pallarès -director académico y CEO de Enric Corbera Institute- en el pódcast “Destellos de Sabiduría”. Puedes ver o escuchar el episodio completo “LA REALIDAD NO ES COMO CREES. Lo que revela la física cuántica del universo”, aquí:

Si quieres conocer más acerca del método de la Bioneuroemoción y cómo aplicarlo en tu vida para aumentar tu bienestar emocional, síguenos en nuestras redes sociales: YouTube, Instagram, Facebook, X y LinkedIn.

Comparte en los comentarios si te ha resultado interesante este artículo y compártelo con quien creas que le puede resultar útil esta información. ¡Gracias por tu interés!